ことづて

ひとつの言葉が、別の誰かの言葉を生んでいく場所。

言伝(ことづて)= 人から人へ託されて運ばれる言葉

はじまり

「掃除しろ」
「普通はやるものでしょ」

母と、何度も衝突しました。

整理してみると

掃除の問題ではなく、前提がズレていただけでした。

価値があったのは、自分の当たり前が、初めて目に見えたこと。

課題

自分の「当たり前」は、
自分では見えない。

見えるのは、違う考えに触れたときだけ。

でも — 違う考えに触れる場所は、いま、いちばんそれを必要とする人にとって 安全ではありません。

誰のためのサービスか

自分の中で考えすぎる人。
人に気を使いすぎて、
言いたいことを飲み込む人。

その人にとって、いまある場所は効かない

必要なのは、自分と関係のないところで生きている、他人の世界にふれること。

このサービスの価値

解決策 — ひとつの循環

コメントも、いいねも、フォローも、通知もありません。この輪だけでできています。

デモ

※ 実演が動かないときだけ、この録画を再生する

使うと、何が変わるか

そして書いた言葉が、明日、別の誰かの当たり前を動かします。

デモで見た4世代

内容は、全部違います。

残っているのは「この言葉がなければ、この言葉は生まれなかった」という関係だけ。

リツイートは、内容が変わらずに広がる。

ここでは、内容が変わらないと成立しない。

転送ボタンを置いていないのではなく、
転送が原理的に不可能な構造です。

独自性は、1カラムに集約されている

parent_word_id

血統でも継承でもなく、「この言葉がなければ、この言葉は生まれなかった」を記録する。

アーキテクチャ

Server Components と Server Actions で、APIサーバーなしの1プロジェクト構成。
ブラウザからDBへの直接アクセスはなく、SQLは全部サーバー側に閉じています。

データ構造 — テーブルは3つだけ

偉人の言葉もユーザーの言葉も、同じテーブルに同じ形式で並びます。
「誰もが思想家になりうる」という思想を、データ構造で表現しました。

工夫・苦労した点

1. 引用の正しさを、データ構造で担保した

   48件すべて原典から手作業で採取。全件に出典URL、訳出27件に原文を併記。 実行時にAIは1回も呼んでいない。

2. 抽選を、運任せにしなかった

   初めての1語は必ず来歴つき。配信回数の少ない言葉を優先し、 書いた言葉が誰にも読まれずに沈まないことを保証。

3. 紙を捨てて、点と線にした

   最初は手紙のメタファーで作り、途中で全部捨てた。 ことづては口頭で運ばれる言葉で、紙ではないから。

できていること

• 3画面 + デモ用画面すべて実装済み、本番にデプロイ済み(Vercel + Supabase)
• 偉人の言葉48件、全件に出典URL、訳出27件に原文を併記
• 4世代の系譜が、モックではなく実データで動いている
• 実行時にAIを呼ぶ処理はゼロ。配信も抽選も来歴もSQLだけ

作らなかったもの

コメント　返信　いいね　通知

全部、意図して作りませんでした。

人がオンラインで変われないのは、言葉が自分に宛てられているから。
自分に向けて言われると身構える。だから誰にも宛てられない構造にしました。

これから作りたいもの

再会

同じ言葉が数年後にもう一度届いたとき、当時の自分が書いた言葉を添えて見せる。
過去の点と今の点が、同じ言葉の上で向き合う。

軌跡というメタファーの完成形で、実装は既存データを引くだけです。